唉...竟然被文章点名了,我只好回复了。
老实说,我完全不知道楼主的认知哪里出错了!!!
「当你为大家争取福利时」?对不起这句话我看得满脸问号。
我2楼的留言:「如果它改成很多关卡都重置,上班族或成年人的玩家一定会流失,不是每个人都像小孩一样可以一直守着游戏刷奖励...」
猫咪车大大5楼的楼言:「休闲玩家和平常没什幺游玩时间(工作or重大考试)会产生压力感;像我了话并没办法每天玩,只能熬夜打一打关卡,每次重置会逼死我的肝,自然而然我就会对这游戏没兴趣了。」
虽然表达方式不太一样,不过我跟猫咪车大大的意思是相同的。请问你有看进去吗?你确定这样对所有人而言是在「争取福利?」。
抱歉,增加奖励关卡还重複开放,对一部份人而言是在「逼人退坑」。
然后针对我留言的部分,我一共有三个留言是给楼主的,其他是跟其他人说的。分别是:
1. 如果它改成很多关卡都重置,上班族或成年人的玩家一定会流失,不是每个人都像小孩一样可以一直守着游戏刷奖励...
2.另外,如果你是抱怨游戏机制、机率就算了。抱怨「已经领过的奖励」真的莫名其妙,又不是没发给你。这个东西你去寄信,官方如果还有人理你才好笑= =
3.老闆一月心情好,多发了半个月的奖金。二月没有多的奖金只有薪水,你会寄信建议老闆发吗?
至于楼主文章中的:「
鬼城你说的对台版的纪念活动关卡不应该重置,这种纪念奖励本来就只该领一次,就算是因为不同下载次数的纪念活动,想要一而再地领取这种纪念活动关卡真的是其心可诛,是不是太贪心了。」
这句话我看得莫名其妙啊,我没说限定台版,没提下载次数、没说你其心可诛、更没说你贪心吧?我甚至到现在才知道这次极难季原来是因为下载奖励才重複开放的。
关于我说的三个留言我就在此重新解读一下吧。
1.陈述一个事实,而且也不只我有这个问题。猫咪车大大5楼的留言很明确的说明了例子。
2.这句主要是针对标题:「但我一点也不开心」。恕我直言,你发这篇文是因为「没多领一次,所以你不开心」,还是「理智上觉得这是应该採取的游戏经营策略?」。如果是后者,请问你告诉我你不开心干嘛?如果是前者,你用"闲聊"我还会给个拍拍安抚你一下。很认真地抱怨真的很幼稚。
如果你觉得这是游戏方理应做的事:那就不要用「问题」给我用「讨论」,然后排除掉情感性的用词(我不开心)。才有讨论空间吧!?
3.这例子我确实举的不好,这点我道歉。(应该改成红包领两次)
不过我的问题是:「你会建议老闆吗?」如果你会...那你去啊= =!虽然我是觉得不用浪费时间做这种事啦,毕竟这是会直接影响到游戏寿命的决策。但我应该没有阻止你吧?
最后「这样我可以轻轻鬆鬆取得13个GP」看到这句话,我只想说:「你可以再幼稚一点」。
首先,留言的推文不是GP,再者请问GP对你生活有甚幺帮助?这只是一个认同跟表达支持的意义吧?为了获得GP而刻意迎合的留言,是获得认同与支持吗?还是只有虚荣心?
人家获得GP或推文是因为被认同,而不是因为呛你。而且一楼会得到这幺多GP的主因,在我看来只有一个「楼主原文的用字遣词真的太幼稚了」。你斟酌一下用词就没事了好吗= =。
最后,请不要乱带风向。我没说的话不要擅自帮我说,我不是鲁迅或是爱因斯坦。我还没死可以跳出来反驳。
我个人非常支持新手玩家,甚至会气到帮它们发文抱不平。但「新手文」不等于「风向文或无脑文」。少带风向或是激化新、老手之间的对立好吗。
如果你认为这是值得建议官方的点,给我「列出理由跟论述」。如果做的这点,那文中加入自己的感受也无妨,一楼的留言更不会拿到甚幺推文。
但不要只是因为「我觉得应该」或是「我心情不好」。如果只是纯心情抒发我倒没意见,但就不要抱怨之余还批评官方以增加自己的合理性。
最后回归一句话:老实说,我完全不知道楼主的认知哪里出错了!!!
整篇文章楼主的所说的点都不是我想表达的。我也不知道为什幺你会有「攻击人就会得到GP」这种无聊的认知。
你被批评的点一直都不是你的建议本身,而是你的「出发点跟理由论述实在太少」。怎幺就变成大家落井下石了?
更新编辑一下文章:楼主说这是对自己的反讽。很遗憾,我不认为初看的人能得出这种结论。
再者,即便这真的是楼主对自己的反讽,那有必要打这段:
「
鬼城你说的对台版的纪念活动关卡不应该重置,这种纪念奖励本来就只该领一次,就算是因为不同下载次数的纪念活动,想要一而再地领取这种纪念活动关卡真的是其心可诛,是不是太贪心了。」吗?
这些话我基本上都没说过,甚至我自己不知道这些活动开放的理由是周年庆还是下载次数。
引用我的留言后,补上这段简直就像是我说过这些话一样。不单单是曲解我的原意,这些话更是会严重影响他人对我的观感。我没说过的事情请不要帮我揣测,更不要帮我预设立场。
说难听一点,这种行为根本是变相的抹黑。还是那句话:
我不是鲁迅或是爱因斯坦,我还活着会跳出来反驳。
未来还是请楼主对自己的言行自重。我对法律相关不熟悉也没这幺无聊,但这种行为可能会害自己惹祸上身。