顾雍传裴注：

江边诸将，各欲立功自效，多陈便宜，有所掩袭．权以访雍，雍曰：「臣闻兵法戒于小利，此等所陈，欲邀功名而为其身，非为国也，陛下宜禁制．苟不足以曜威损敌，所不宜听也．」权从之．

其中可见孙吴诸将的军事规划「多陈便宜，有所掩袭」，在顾雍眼中皆「邀功名而为其身，非为国」的「小利」，是「不宜听」的

虽然孙权似乎是听从了，但实质却又不然

吴主传裴注：

殷礼言于权曰：「.....若不悉军动众，循前轻举，则不足大用，易于屡退．民疲威消，时往力竭，非出兵之策也．」

从此可见，上面顾雍传载的诸将「多陈便宜，有所掩袭」，孙权还是多有採纳的。

另在朱桓传和全琮传，有两条互相矛盾却颇为有趣的记载：

朱桓传：

是时全琮为督，权又令偏将军胡综宣传诏命，参与军事．琮以军出无获，议欲部分诸将，有所掩袭．

全琮传：

嘉禾二年，督步骑五万征六安，六安民皆散走，诸将欲分兵捕之．琮曰：「夫乘危徼倖，举不百全者，非国家大体也．今分兵捕民，得失相半，岂可谓全哉？纵有所获，犹不足以弱敌而副国望也．如或邂逅，亏损非小，与其获罪，琮宁以身受之，不敢徼功以负国也．」

无论那一个才是全琮的真实意思，但孙吴的军事行动其中一个重要目的是「袭取」，也可以从中得到証实。

当然战争本来就是「抢钱、抢粮、抢娘儿们」的勾当，本也不足为怪。但值得注意的是，这些行动的实质收获究竟如何？最少在全琮眼中，是「得失相半」和「不足以弱敌而副国望」的

> 最后，孙吴能从淮南拿到多少「人力资源」？老实说我是很怀疑的。&

这个其实也反映了孙吴对曹魏军事行动的无谋。
对比孙吴诸将讨山越的结果，不是动辄斩首七、八千，就是斩首获生以万数。
而在对曹魏的战争中，获利通常都没有数字；就算有，也不过千、百，这个落差相当大

其中陆逊的例子多少可以反映出当时的情况，他被裴松之痛诋的那次退兵奇袭，连续袭击5个无备的县城，也只是得到俘斩千余的成绩。那幺其他能够升城守备的县城，如六安、合肥，孙吴应该都是得不赏失的。

> 别忘了曹老大对淮南干了什幺事？&
> 为了没多少能量的「人力资源」而去撞硬钉子合肥，孙权或许对自己说得过去，对江东大族呢？&
> 说的那幺多，只是要说明「人力资源」在「孙吴北伐」的作用对孙氏与江东大族而言只是次要因素，主要还是「国防安全」考量－至少不像粤蛮兄说的如此重要。&
> 发文验证密码：3368 &

孙吴的战略目的为何，这点或可探讨。当然，也可以说孙吴的战略目的确实真的有所图谋；但史料所呈现的例子，却是非常多的军事行动只能称之为「抢劫」。而且还是得不赏失的「抢劫」。

这种无谋的举动，一直到终孙吴之世也还持续着，最后就变成了陆抗所说的「而听诸将徇名，穷兵黩武，动费万计，士卒彫瘁，寇不为衰，而我已大病矣！」

致于军旅数兴导致的局面，那是另一个话题了。

&