新闻资讯 一手资讯 新游前瞻 游戏测评 游戏攻略 娱乐八卦 硬件周边 H5新闻 产业新闻
Z 您现在的位置:首页 > 黑暗之魂 > 正文

《黑暗之魂》版友询问检举内容判定释疑

2021-05-05 17:07:59来源:巴哈姆特发布:s62kxxbp (小青)

s62kxxbp (小青) #1 2021-05-04 10:23:58
各位不死人安安
这里是版务小青

一直在别人的文章下面处理版务觉得颇对不起发文作者
如果 一直跳通知结果看到都是在不相干的留言先说声抱歉

其实这篇只是为了要回覆提出问题的版友
有兴趣看整件事情的版友连结如下(虽然留言都已经删除了)

正文:
一、若「自己觉得」对方挑衅,优先选择应为 用检举功能,而非自己跳出来与对方血战然后再来抱怨版务认定不公。

二、检举就跟生活一样,不是每次都会如你所愿,版务有自己的认定跟看法,不是你觉得违规就会照着你的意思走。

三、既然提到比例原则,版务翻了翻资料,发现通说大致都是细分如下

  • 适当性原则:所採取的措施,必须有助于达成目的,又称「合目的性原则」。
  • 必要性原则:如果有多种措施均可达成目的,应採取侵害最小者,又称「侵害最小原则」或「最小侵害原则」。

  • 狭义比例原则所採取的手段,造成基本权利的侵害,和所欲达成之目的间,应该有相当的平衡(两者不能显失均衡),亦即不能为了达成很小的目的,而使人蒙受过大的损失。即「合法的手段」和「合法的目的」之间,存在的损害比例必须相当,又称「衡量性原则」或「衡平性原则」。
没有您所提到的公正性,不知道所指的是上述哪一个?
四、既然已于留言区提醒过 用检举系统,版务也将决议内容以站内信寄发,若仍有 意见陈述,就请移驾到适当位置,版务也在此再次提醒,再犯者依版规处置。
五、另外要对自删留言的版友感到抱歉,既已认定无违规就代表版务群不怕力保你的留言结果集体登上议事堂,息事宁人是好事,但有时候据理也不必屈服,「当仁,不让于师」是远古遗留下来的坚持与智慧。

最后捞叨几句:
以前就只会在黑魂版出没,不知道 版的生态,
随着玩的游戏越来越多,加入的公会越来越多,
发现有些版的版务作风非常强势,上车水桶几乎必发,
但是我们仍坚持原来的作风,不教而杀为之虐,先讲过了,再犯,我们才处罚,
希望这初衷能一直延续,也希望不要被不断的底线挑战丧失了原有的坚持。

祝各位不死人 平安顺心
版务群

看较旧的 15 则留言

Alen Intense: 昨天 19:02

[egnmrtjk:记忆殭尸] sry

Alen Intense: 昨天 19:03

上古XX

明白人: 6 小时前

我深刻明白跟他吵没有意义了 讲道理没用QQ 所以选择自删避免换版务接着被他缠上 辛苦了

TAG: 释疑   检举   判定
最新礼包

Copyright © 2017-2018 www.thisisdb.com All rights reserved DB游戏网 版权所有

备案号:蜀ICP备15007551号-2 DB游戏网

DB游戏网手机版