西方人对大乱斗的参战讨论热度一直都是与日本本土高上一截，尤其这次５代由于主机成功又宣布了做出远超前作的DLC数量，更延伸了讨论热度。那幺讨论的主题有哪些面相呢？以下做大略的浓缩讲解：
主要方向部分：
＊NPC的争议
外网经常喜欢拿来战的其中一个点是"游戏中出场的NPC（在本游戏我们囊扩辅助模型、宝贝球宝可梦、关卡特殊BOSS及各类场景背景的人物）都该在往后的DLC保留参战权"，官方目前已由以下方式打脸：
1) 樱井在推特最初公开瓦路易吉为本作辅助模型时，强调了"你努力过不代表你会成功"。
2) 游戏初期已经公布过DLC的存在，并且说明DLC和游戏整体是一同规划的，因此理论上什幺角色会成为斗士，什幺角色是NPC都是在游戏还没问世前就胜负已分。
我个人有以下两点意见：
1) 我们说西施惠和立德雷这几个在前作以NPC出场的角色吧，他们就是任天堂的答案，任天堂只能在有限资源中选出几位过去的NPC来参战，别的角色他们抑或是没兴趣或是没经费允许他们再加入，如果他们真的喜欢更多过往的NPC，那在游戏本片一开始就会一股脑加进去参战，不会只有那两三个升格斗士而已。
2) 重複上面说的，角色一开始是否能参战都是定局了，很多言论表示"或许任天堂会改变他们的心意啊！".....简单来说，NPC人数近百个，你要怎幺知道任天堂会改变心意去让哪个NPC变成斗士呢？对于真正支持某个角色的粉丝来说，这类话题其实近乎没有意义，因为和其他角色竞争斗士资格这件事一直都在发生，从来没有角色是完全确保资格的。
3) 站在任天堂角度要试想这是不现实的作法，昨天我花了一笔开销开发NPC，今天又要花一笔开销把同一角色做成斗士，试想同样花费不是拿来做成不同角色不是更好吗？如今天我说骷髅小子可以同时做辅助和斗士，那还不如让骷髅小子当斗士、再加入法伊当辅助呢？又或者，若任天堂维持骷髅小子当辅助而加入法伊和其他全新角色当斗士，同样也是有利的结果。
讲白来说，这种辩论并不是真的为了破解NPC可以同时当PC的理论，那只是粉丝们对于自己喜欢的角色当NPC这件事很不爽而已，说句重话，大谈这种理论的人往往其实不在乎大多数的NPC，如果今天他们喜欢的角色已经成为斗士，他们真的会去为那些他们不喜欢的角色发声吗？试想这是很不可能的。
其次又有一个说法是"把NPC改造成战士是很简单的，皮不是都做出来了吗！"论常识，作人物皮应该是比人物模组简单的，本作加入衍生斗士这个机制就是证实这一点，因此不要有奇怪的逻辑破洞，我只能说很简单请自己做做看。
至于把库洛武出现于罗宾的召唤大绝中拿来声称这是NPC也能参战的例子，虽然我觉得任天堂确实有些处里不妥，但我认为这最多只能应用在库洛武是衍生斗士这个结果上当立足点，绝对不可能作为沙奈朵和川崎这些完全新规的角色可以在本作参战的理由。
＊命魂之争议
有个有趣的讨论点是，在游戏正片的命魂角色是否能在DLC参战？根据剧情定义，命魂为"没有成为战士的角色所在的领域，他们会在背后支援正规斗士作战。"一派人遵循这个定义，反对派人则认为角色同时存在辅助命魂和正规斗士身分有什幺不可，老任同意不就好了。
当然如果照狭义的观点的话，就和NPC部分一样，任天堂一开始就笃定他们没有打算做这些角色，否则就不会列入命魂了。所以理论上他们也是不该优先考虑。
不过我个人在这里是採取中立观点。我认为命魂本身最大的争议是大部分的任天堂新旧IP都被列入其中，换言之若採取排除法规则，也就是大多任天堂IP已经失去DLC参战资格，演变成DLC缩限于非常新的IP或者第三方作品，说实话是有失公平。我个人认为如果命魂可以参战的话，希望能作为任天堂扩增IP代表的助力，而不要让DLC的选项落得太好猜。
＊DLC追加旧有系列、最多代表系列之争议
先论大乱斗作为角色穿越企划，客观来说积极面上，大乱斗应该致力于新IP的加入，消极来说应该致力于既有IP的比例均衡（并非参战斗士人数上相同，而是至少在公认接受度上IP的发展历史与内涵能和大乱斗内容均等）。
虽然大乱斗５不乏新血及新IP，但仍有具有争议的角色，即来自己经有最多出场斗士的IP的新血的火猫、贝雷丝和食人花等。
这次大乱斗５DLC的争议核心之一在于前执行长雷吉·菲尔斯-埃米于DLC女神轶闻录5宣布之时，强调了一句"我们今后都会致力于推出如一致创新的追加内容"，当然如大家知道的，贝雷丝和风花雪月作为ＤＬＣ出现马上引起又一波讨论，认为怎幺和雷吉的模糊说法是否有出入（贝雷斯很难论以与女神轶闻录有一致的创新性，光是IP就不是新的了）。
而论网民方现在的问题是开始有很多声音直接拿贝雷丝以及食人花当作理由，要往后ＤＬＣ应该追加更多的圣火／玛例欧／宝可梦等IP的参战角色。而大乱斗５本身是历代角色大集合，致使各IP内容直接累加，进而容易被放大检视一个IP内容太多的事实。
对此我的观点是：你们已经看到贝雷丝等人已经成为靶子了，大乱斗的评价也因此受影响，你们真的希望你们锺爱的角色和系列继续送头然后名声臭掉吗？有人有这个觉悟去支持我无所谓，但没觉悟就不要以身试法，免得喜欢的角色"幸运"被选上却承受不住那些反对声浪与抹黑。
我对这类扭曲的支持的质疑是，雷吉的发言争议事件这不光是角色选择上的问题，甚至各种对游戏品质的承诺以及系统的改革我们以后都要放大检视了，任天言论诚信有问题，那是相当多方面都有潜在的负面影响需要我们关注的。我们应该把目光放在监督任天堂的决策公平性与发言真实与否上，而非将任天堂的错误拿来当自己的发声工具。
＊"XXX这种角色都可以参战了，凭什幺我要OOO参战不行！"
上面的"将任天堂的错误拿来当自己的发声工具"在这里依然适用，通常说这句话的人其实心里都有点认知自己支持的角色不是很可能中选，或者其实不是那幺具有任天堂全明星的资质。
我不介意那些热爱角色的人持续抱持乐观希望，但拿游戏做不好的地方当作任天堂一定要听自己的意见的理由，这是毫无疑问的傲慢，站在任天堂的立场更不需要听他们的话，除非那些人为来真的成功加入任天堂成为干部级人物吧。
如果你支持的角色没有雄厚的背景，不妨试着这样想，支持喜欢的角色多出几部游戏，对于大乱斗参战权会比较有正面帮助吧？这笔争论没有资格参战也能参战还来得实际得多。
＊第三方公司已参战IP是否能增加参战角色？
近来网民的讨论出现不少选项是旧有系列出现新的参战斗士，但不是那些任天堂IP，而是音速小子、最终幻想等作品，如音速小子的蛋头博士、吸血鬼城的阿卡德等。
我的见解......我用春丽举例吧（并非春丽黑，请春丽粉们见谅），如今天春丽可以赢过章鱼娘进入任天堂大乱斗参战，下次我将立场转换，卡普空大乱斗也邀请了一些第三方公司客串，并且让章鱼娘作为DLC，却排除了春丽不让她参战，那样春丽的爱好者们会不会接受她面对这样的待遇呢？
实际上各大游戏公司都已经有自己的大乱斗系作品了，只能说其他公司的大乱斗未必比任天堂的大乱斗来得出名，但无碍于其它公司的明星在自己家已经出尽锋头的事实，凭良心说喜欢别家公司的作品的话，恐怕是别家公司的大乱斗会玩得更开心才是。
当然不是所有大集合作品都是任天堂大乱斗这样的，如别的公司的出过的Project X Zone特色是複数公司派出均等代表，并且每个IP都能有複数代表，又或者任天堂与世嘉出的玛俐欧＆音速小子奥运系列则是两个IP的对决主题。若往后以这些企划为主题，让上面提的章鱼娘和春丽同时参战对决就是有可行性了。
另外站在任天堂与各公司的观点，或许继续加入新IP宣传会比较有经济效益吧？直到这些公司亲自愿意继续增加既有IP的参战权之前，我也只能说这是可遇不可求。
＊停止开发或处于空窗期的本家IP能否推出新斗士参战？
有这类情况的IP举例如星际火狐、地球冒险系列等一直都有期望新角色参战的声音，我个人保持中立观点。我认为比较大的问题是让它们在没有增加新游戏的情况下，会显得代表权与角色人数不均等，对于其它尚未参战的IP是有相对不公平的一面。
这点我认为只靠任天堂取决，抱持有就有、没有就没有的心态会比较适当。
＊任天堂已经加入许多有人气的角色，所以下一个定是一样很有人气的ＯＯＯ！
这类发言主要是根据当初大乱斗４举行过的参战希望公投，并认为该次公投对大乱斗５名单具有影响力。不过我只能说，任天堂内或第三方公司到处都有人气角色，并且这些人气角色都会参与竞争，加上我们并不知道任天堂的市场调查及投票结果为何，所以不可能有客观事实去认定下一个成为斗士的人气角色是谁。用一个"有人气的游戏角色"当关键字搜寻根本是大海捞针，拿人气来战的人不少都是自以为只有自己喜欢的角色有人气。
＊未出现于任天堂平台的第三方公司作品角色是否能参战
用比较接近的例子的话，今年的加入的女神轶闻录是同时宣传在Switch平台上首次发行的Persona5本碟（虽然在WiiU世代就已经推出联名作的幻影异闻录），阿卡阿邦则是久久未曾在任天堂媒体上出现的特殊例子。目前只能假定至少是任天堂有预定要签约在平台上发行的IP才行，否则暂时还不能预期一部完全不会推出任天堂平台光碟的IP能在大乱斗参战。当然，我们也无从得知到底有哪些与任天堂签约了但还没公布发行的新IP，这既无从猜测也没有根据可以辩论。
以手游IP举例的话，比方碧蓝幻想要参战大乱斗，前提也是要推出versus的任天堂平台版本，否则至多就是和任天堂的手机作品联动的可能性会比大乱斗高吧。
