看过精华区有关装甲的文章后（详见：http://forum.gamer.com.tw/G2.php?bsn=03044&parent=4157&sn=4158&lorder=1&ptitle=%E8%A9%B2%E4%B8%8D%E8%A9%B2%E6%92%90%E9%98%B2%EF%BC%9F），得知魔兽的防御係数为0.06，攻式表示如下：
&
设ｘ为装甲值，ｙ为减伤率
ｙ=[100-100/(1+0.06*x)]%
&
由此可知，护甲值与减伤率并非如一般人所想的正比关係，亦即线性成长；反观之，两者之间的关係是呈现不定曲率成长的曲线。用说的不明白，我用绘图程式Function Grapher 2.0将函数图形製成，附在后头，以便讲解：
&
↑↑↑装甲值对减伤率函数（大尺度）↑↑↑
↑↑↑装甲值对减伤率函数（小尺度）↑↑↑
↑↑↑装甲值对减伤率函数之变化率↑↑↑
再附上函数的部分数据：
&
| 装甲 | 减伤率(%) |
| 0 | 0 |
| 5 | 23.07692308 |
| 10 | 37.5 |
| 15 | 47.36842105 |
| 20 | 54.54545455 |
| 25 | 60 |
| 30 | 64.28571429 |
| 35 | 67.74193548 |
| 40 | 70.58823529 |
| 45 | 72.97297297 |
| 50 | 75 |
| 55 | 76.74418605 |
| 60 | 78.26086957 |
| 65 | 79.59183673 |
| 70 | 80.76923077 |
| 75 | 81.81818182 |
| 80 | 82.75862069 |
| 85 | 83.60655738 |
| 90 | 84.375 |
| 95 | 85.07462687 |
| 100 | 85.71428571 |
↑↑↑部分数据（正）↑↑↑
&
| 装甲 | 减伤率(%) |
| 0 | 0 |
| -1 | -6.3829787 |
| -2 | -13.636364 |
| -3 | -21.95122 |
| -4 | -31.578947 |
| -5 | -42.857143 |
| -6 | -56.25 |
| -7 | -72.413793 |
| -8 | -92.307692 |
| -9 | -117.3913 |
| -10 | -150 |
↑↑↑部分数据（负）↑↑↑
&
好的，从上图表中可见，不论是巨观或微观下，越向右，曲线越平缓；对照斜率（变化率）也是渐近于0的趋势。换句话说，每位英雄在起初状态下，只要稍微增加一点点护甲，能能发挥莫大的效用；然而，到了后来护甲愈高时，在继续增加下去，却不会产生显着的效果。所以，各位参考参考，考虑一下撑防的效益何在，再逕行投资，否则金钱可贵，浪费不得。
&
但是，反面思考，你会发现要是装甲值小于零的时候，减伤率同样也是负值。这意味着，物理伤害不仅没有抵御，而且甚至有伤害加深的效果。在对照一下上面表格，才不过负一些，就能增加极大的破坏力。因此在未来童子切安纲出现之后，配合鞍切、铁碎牙等削甲刀，如果又有破甲技能，无非是一大利多。
&
另外解释一点，请看到大尺度的图形，会发现要是装甲达到一定负值后，减伤率便会突然跳至正极限值。那是由于公式中，ｘ是在分母，然后，当ｘ＝16.666~时，ｙ值无意义，所以在此ｘ值附近会有极限值。不过，想这幺準扣甲扣到这边，也是有极限的难度的。
&
※注：本文伤害加成理论不确定，尚有待测试，如有错则更正。
&
首度补充：
&
第一点、
&
更正－－
※ 引述《yoyoyin0119 (毛毛XD)》之铭言
> 安
> 装甲减伤率至多为-71%
> 之后不管怎幺扣都是-71%了
> 请修正吧
> 安
> 装甲减伤率至多为-71%
> 之后不管怎幺扣都是-71%了
> 请修正吧
所以，负减伤率有上限，换算装甲值大约介于 -6 ~ -7 之间，请注意一下！
&
第二点、
针对某些回覆，我来讨论一下。关于精华区的说法，也就是「防御 对于 普攻的抵抗次数 确实是 直线成长」这部分，我当然同意。我在前文所说的意思是，因为在游戏中，想要增加护甲值，倒是挺花钱的。因此我的＂效益＂意指多方面的机会成本实在太高，所以可以考虑出别的装备。还有，我的重点主要是在于负减伤率的部分以及扣甲方面，请别误会。
&
第三点、
&
如果有看不懂的，请举出问题所在，以便回答。
&
&
二度补充：
&
第四点、
&
※ 引述《ken72930 (小绿)》之铭言
> 我刚刚测试一夏扣防的那个东西
> 实际上
> -15防御的时候装甲是抵挡-60%伤害
> -24防御的时候装甲是抵挡-71%伤害
> 所以不是到-7~-8就会-71%(其实这不用测试也知道，不然一把正信鞍切对方就死光了)
> 我有点懒得继续测试
> 接棒人呢?!!!!!
从这边看来，我在护甲呈负数实的理论果然有问题，所以详细的还希望有好心人士能够拆图告诉我：当装甲值为负数时，计算方式是否不同，公式又是如何，以便深入探讨。
> 我刚刚测试一夏扣防的那个东西
> 实际上
> -15防御的时候装甲是抵挡-60%伤害
> -24防御的时候装甲是抵挡-71%伤害
> 所以不是到-7~-8就会-71%(其实这不用测试也知道，不然一把正信鞍切对方就死光了)
> 我有点懒得继续测试
> 接棒人呢?!!!!!
从这边看来，我在护甲呈负数实的理论果然有问题，所以详细的还希望有好心人士能够拆图告诉我：当装甲值为负数时，计算方式是否不同，公式又是如何，以便深入探讨。
&
&
三度补充：
&
第五点：
&
※ 引述《DennyT (米萨尔)》之铭言
> 负数全错!!
> 承受伤害比例：
>
>
> 防御力为正时： 1 ÷ ( 1 + 防御力 × 0.06 ) ≒ 1- 游戏显示的伤害减成率
>
> 防御力为负时： 2 - ( 1 - 0.06 ) ^ [-防御力] ≒ 1- 游戏显示的伤害减成率
>
>
> 以前就有高手做过攻防比例的文献出来了
> 也有图解
> 不过不再巴哈就是了
> 需要找一下文章~~~~
> 负数全错!!
> 承受伤害比例：
>
>
> 防御力为正时： 1 ÷ ( 1 + 防御力 × 0.06 ) ≒ 1- 游戏显示的伤害减成率
>
> 防御力为负时： 2 - ( 1 - 0.06 ) ^ [-防御力] ≒ 1- 游戏显示的伤害减成率
>
>
> 以前就有高手做过攻防比例的文献出来了
> 也有图解
> 不过不再巴哈就是了
> 需要找一下文章~~~~
&
↑↑↑装甲值对减伤率函数（修正）↑↑↑
&
| 装甲值 | 减伤率(%) |
| 0 | 0 |
| -1 | -6 |
| -2 | -11.64 |
| -3 | -16.9416 |
| -4 | -21.925104 |
| -5 | -26.6095978 |
| -6 | -31.0130219 |
| -7 | -35.1522406 |
| -8 | -39.0431061 |
| -9 | -42.7005198 |
| -10 | -46.1384886 |
| -15 | -60.4708201 |
| -20 | -70.9893759 |
↑↑↑修正后部分数值（负）↑↑↑
&
感谢各位协助，以助我能够完成以上论着。这是依照《DennyT (米萨尔)》给的资料所重新绘製的正确图形，供大家参考。
&
再者，我也得修改上面的一些话了。事实上，并不是我原本说的那样只要负一些就能造成极大的破坏力，它也是和正值一样一开始增加很多，到后来趋于平直这样。
不过从数据看来，倒也是增加蛮多的。在护甲等于 -8 左右的时候就有相当于火捲的威力了，不过可能要投资更多的就是了。不过要注意的是，直接增加攻击伤害不像这边所说的，因为那会被减免，但是这是额外加上去的。最后就是，要达到极限值，也就是 -71% 的话，大约要扣到 -20 ~ -21 之间才可以。
&
㊣以上论述皆出于本人，仅供参考。
㊣如有疑问，欢迎提出，不吝解惑。
㊣如有误导，烦请通知，以便修正。
P.S. 对绘图程式有兴趣者，请自行上网搜寻。
