2021/04/26 12:49

文／记者黄敬淳

诉讼文件指出，以 iPhone 11 Pro 的 IP68 来说，理论上拥有能在 4 米的水深中「生存」30 分钟的防水能力，但该数据是在室验室中，透过静态的纯水验证得来，与一般用户的生活情境相差太远，例如游泳池或海水，都可能与 iPhone 的防水能力有一定差距。

此外，有时用户即使符合苹果建议的防水指示，例如在碰到果汁或咖啡时稍微用水清洗，也可能会导致机身进水，但苹果却拒绝提供保固，让用户面临额外的损失。该诉讼并要求苹果必须改正其行销文案，同时需针对防水保固提供额外补贴，并赔偿 iPhone 进水产生的损失。

实际上，这已非苹果首次因防水议题被裁罚。义大利 便曾认定苹果在防水能力上误导消费者，且拒绝为进水 iPhone 提供保固，而开罚苹果 1,000 万欧元，约合台币 3.38 亿。

有趣的是，外媒《CNET》则曾将 iPhone 放入深 6 公尺及近 20 公尺的湖水里，观看 iPhone 12 的防水效果，但在前述超越苹果建议值的防水挑战中，两款 iPhone 之后都能正常运作，仅有扬声器音质变得比较沉闷，显示似乎有太多变数会影响 的防水表现。

目前主流的 厂商即使推出具防水能力的 ，亦都不将防水纳进保固範围，避免争议或额外成本。

之前版上讨论apple watch防水不保固，有版友觉得标榜防水但不保固没问题。看来 果粉不是这幺认为。