2015.9.24 Add/LC改编、火龙第三阶开始
2015.10.8 全角色平衡、S4开始
2015.10.22 新素质实装
2015.11.5 新区域阿特拉斯开放

A. 前言
B. 各项素质细节统整
C. 特性A/B
D. 结论
E. 参考资料
(赶时间可以看B、C章就好， 没那幺重要，抱歉我讲话比较啰嗦 )

• 命中 及 迴避 已拔除，替换维新素质 MP恢复/回收(打人/被打)，
  至于原本装备及时、冰装所加的命中/迴避数值会砍半变成新素质。
  -
  
• 三速递减大解放，请参考下面的改版前后比较：
  图一. 改版前后三速递减比较
  
• 暴击递减微减轻，冲满暴的需求%约减少了1.5%
  -
  
• 新增 最大化 素质，递减幅度比暴击及增伤大，参考下图：
  图二. 暴击、增伤及最大化递减模式比较
  
  -
  
• 觉醒回复、觉醒持续 及 减伤 都没有更动。
  -
  
• 攻击时MP恢复、被击时MP回收的递减都是从30%开始，有带权利项鍊应该就足够了，
  要冲到顶共需要110%的素质，可参考以下比较图：
  图三. 觉回、MP回收、减伤及三速的递减比较
  
  -
  
• 特性A/B根据角色不同，有四种递减型式，这个细节会在下个章节讨论
  图四. 四种特性A/B的递减模式
  

• 蕾娜特性B的MP减免需要视消耗NF而定，
  消耗3NF的招式才会达到表定减免%数。
  -
  
• 澄的特性A，MP减免据说可以套用到超技上，不过递减不小。
  -
  
• 艾拉的特性A：
  冲满(100%)时狐化状态打五下可回1SE。
  -
  
• 艾拉的特性B：
  1%时1SE回0.2MP，
  冲满(50%)时1SE回10MP。(好特B不冲吗?)
  -
  
• 艾迪的特性B：
  1%时一变异点回0.5DP，
  冲满(30%)时一变异点回15DP。
  -
• 双宝LC的特性A：
  1%时1协力点回0.1MP，
  冲满(100%)时1协力点回10MP。

最后是讲好的图片版表格：
表一
表二
表三

副本 - gt; 暴击
对战 - gt; 高端区、或是应对高减伤目标时，以增伤为主(贤者够多就是暴、增并重)

副本 - gt; 暴击+最大化，两者混和考虑，
可先将原本暴的部分视为整个TCM，
再分配适当比例的暴%到最大化里面
(因暴击、最大化在特定比例时，会有最大期望值)
对战 - gt; 你可以维持改版前的思维，TCM及增并重，
虽然应对高减伤目标依然以增伤为主较佳，
但是说不太準，因为本次更新也提升了对战中HP，
敌人随便就有25万HP，夸张一点还有40万的，
加上前阵子防御下修、技改后各种无视防御，
总觉得增伤效益下降了很多。

1. 直接挖现有的暴击部分%到最大化中
2. 挖 素质到TCM，
   例如本次减轻递减的三速及似乎地位下降的增伤
3. 建议之暴/最 例
   原60%暴以下，如果你拿+9，(暴/最大)=8:2或7:3皆可。
   原60%~75%暴左右建议改为(暴/最大)=7:3。
   原100%暴左右建议改为(暴/最大)=6:4。
   打算投资更多%到TCM( gt;220%者)，建议(暴/最大)可以往1:1 拢，
   但最大化投资量仍不宜超过暴击。
   

Q3. 这说法有点拢统，有没有更精确的计算方式?
Ans.
这边提供Excle档：点我下载
使用方法参考下图

于蓝色框框内输入自身角色及武器资讯，
红色框框即为计算结果， 框框为计算部分，建议不要更动。
右方图表会显示各个最大、暴比例下，伤害增幅期望值，
以及最理想值，还有改版前同等TCM的暴击%，其伤害增幅期望值为何。

1. 最大化本质上就是暴击MK2
   
2. 同等%的暴击跟最大化，最大化大约只有暴击的80%~90%效益
   (注：攻击连段数越高，结果越贴近这个事实)
   
3. 暴击满需要138.5%(80等17728)，
   最大化满需要160%(80等20480)，
   增伤满需要165%(80等21120)

暴击及最大化的混和效益 (详细版)

#91;以下细部分析及讨论，想知道多一点就继续看吧，不然4楼足矣 #93;
其实最大化就是另一种的暴击，差异在
爆击的伤害只存在黄字、红字两种情况，
而最大化的伤害则是落在某种常态分布的区间，
两者皆可用期望值E去估计等效伤害增幅。
(请注意，你的角色攻击段数高的话，才会比较贴近分析的预期结果，
另，也不一定最大化冲很高就能确保你每一下都打出最痛的状况，还要看脸黑不黑)

相较增伤，最大化、暴击两者有比较明显的交互影响，因此讨论问题变成
quot;在特定暴击及最大化的加总额度(下面简称TCM)时，何种暴击/最大化混和比例会达到最大效益 quot;。

本文会说明以下三点：
1. TCM多寡与伤害增幅的关係
(并考虑不同角色及武器)
2.暴击、最大化 - 最佳比例随TCM变化的趋势
3.公式拆解及分析过程

当然，只拿影片中的数字当例子太没参考性，
因此除了Case1，有额外增加四个例子(都是我自己)
Case1

Case2

Case3

Case4

Case5

因为是用期望值E当观察重点，因此前提是打击数够多，
接着直接讲重点：

• 无论TCM如何，
  暴击、最大化混和的状况，一定会比单独冲其中一种还有有优势。
  (见图一)
  
  
• 以改版前百暴的标準(140%)，大约会有1.6~1.7倍的伤害增幅，
  粗略地来讲也就是伤害比改版前百暴增加约10%~20%，
  继续往上当然差得也越多。
  不过双满是很难办到的(约需298.5%)，最大增幅约在1.9~2倍伤害。
  (见图一、图三)
• 承上，TCM=140%的时候，
  单冲暴击的效益约在1.49倍，
  单冲最大化的效益约在1.3倍。
  (见图一)
  
  
• 改版前，如果你的暴击投资%在64.8%以下，
  就算你在改版后找到最大化、暴击最佳混和比例，
  你的伤害仍会是不及改版前的，不过差异非常小，只有约1%。
  (见图二)
  

图一.

图二.

图三.

这部分基本上就是观察沿最佳解的 #91;暴击投资量/最大化投资量 #93;变化趋势，
一样直接讲重点：

• 一般来说TCM很低的时候( lt;50%)，大多是暴击有优势，
  暴击/最大化比取个7:3甚至8:2都OK。
• 然而下图中可以见到Case2在低TCM的时候，最大化比暴击还要有优势，
  这是因为Case2的Weapon Multiple较高的关係，
  (主要原因是武器强化数高，该参数详细介绍可见下一章节)
  推测该数 gt;0.8就会有这种状况。
  不过武器都这种等级了，冲个TCM还要吝啬吗?
  另外也推测影片主有特别撑高面板攻击力...不过7000的攻击到底怎幺撑的
  
  
• 基本结论同四楼，
  TCM在60~80%的时候(同等量的暴击递减后是59%~74%)，
  可以直接採取暴击/最大化比=7:3的策略。
  (虽然变异程度看起来很高，但最终影响非常小)
  (见图四)
  
  
• 大约在过了改版前百暴的标準(TCM=140%~200%)，
  曲线会很稳定的收敛到1.5附近的位置，
  代表安心的让暴击/最大化比=6:4就可以了。
  (见图四、图五)
  
  
• 你有能耐让TCM gt;275%的话，就1:1。
  (见图五)
  

图四.

图五.

在这个 影片 中，
提供了一个 最大化/暴击 对伤害增幅期望值的公式，
本篇分析完全基于该公式。(希望该影片主的分析过程足够可 lol)

而又在1楼本篇中提到的，暴击及最大化递减原式是：

暴击：. ((-0.003968*(i-40)*(i-40)+i)*100)/100
最大化： ((-0.0041666666*(i-160)*(i-160)+100)*100)/100

(其实这段式子也存在于kLiR的 计算器 原始码中，
他也考虑了pdf、cdf、erf等相同方法，我想影片主应该很大成分有参考这个计算器的做法)

底下说明并拆解该公式，以釐清各项的作用：
图六.(图很大张请用分页开)
请注意影片主只有使用递减公式，意味着该公式并不是忽视递减，
而是只考虑有递减的状况。

在加入考虑递减前的状况后，我写了一段MATLAB做分析，
code可参考：1 2

豪，大功告成惹！本篇内容至此告一段落，
希望有帮助

然后一些图我把LC当成MM了，有空我再修

【删除】jimy850106：古文(不倒扣删文)